【YouTube Studio】
音楽に付く著作権の申し立ては警告ではない

by
  • YouTube に動画をアップロードすると、公開の手前で音楽が照合されます。そこで付く「申し立て」は、著作権侵害の警告とは別の仕組みです
  • 音源を自分で作り直しても、メロディーそのものの権利は作曲者に残ります。Content ID は録音の一致だけでなく、メロディーの一致も拾います
  • 申立人の欄に、見慣れない海外の団体名が出ることがあります。各国の管理団体が互いの管理楽曲を預かり合っているためです
  • 収益化していないチャンネルでは何も起きません。効いてくるのは、収益化を始めたとき

関連記事

1. 動画にもチャンネルにも影響しない

1. 動画にもチャンネルにも影響しない

YouTube に動画をアップロードすると、公開設定の一歩手前に「初期チェック」という画面が挟まります。
動画に音楽が入っていると、ここで著作権の申し立てが付くことがあります。

1. 動画にもチャンネルにも影響しない

「この動画には申し立てが行われたコンテンツが含まれています」。

初めて見ると、なかなか心臓に悪い文面です。
アカウントが止まるのかと思って詳細を開くと、そこに書いてあるのはほぼ逆のことでした。

申し立ての概要を開くと、緑のチェックが2つ並んでいます。
「動画のリーチに影響なし」と「チャンネルへの影響なし」。
2つ目の説明文は、これは著作権侵害の警告ではありません、とはっきり書いています。

1. 動画にもチャンネルにも影響しない

YouTube の著作権まわりには、名前も見た目も似ている仕組みが2つあります。
ひとつが著作権侵害による削除通知で、もうひとつが Content ID の申し立て1。
前者は法的な削除要請で、通ると動画が消え、チャンネルに警告が1つ付きます。

この警告が3回たまると、アカウントと、そこに紐づくチャンネルがすべて停止されます2。
だから「警告」という語には重みがある。
一方の申し立てのほうは、YouTube が自社で運用している照合システムが出した一致の通知でしかありません。

初期チェックという画面自体も、そのために用意されたものです。
アップロードの途中で、公開前に著作権と広告の適合性を先に照合しておく仕組みが入っています3。
公開してから申し立てが付いて慌てるより、下書きの段階で分かったほうが直しやすい、という考え方です。

1.1. 権利者が選べるのは、ブロックだけではない

Content ID で一致が見つかったとき、権利者側が指定できる措置は3つあります。
ブロック、収益化、トラッキング4。
どれを選ぶかは権利者が決めていて、しかも国や地域ごとに別々の設定にできます。

ブロックを選ばれた場合は、その地域で動画が見られなくなります。
収益化を選ばれた場合は、動画に広告が付いて、その収益が権利者に渡ります。
トラッキングは、再生数のデータだけを取得して、視聴も収益も触らないという選択です。

概要の画面に緑のチェックが並ぶのは、権利者が視聴を止めない側の設定にしているからです。
ただし、これは動画の長さにも関係します。
3分を超える動画はトラッキングか収益化であれば見られますが、1分から3分のショート動画は、有効な申し立てがあると設定に関わらずブロックされる決まりになっています5。

2. 自分で演奏し直しても、メロディーは自分のものにならない

2. 自分で演奏し直しても、メロディーは自分のものにならない

申し立ての詳細を開くと、種類の欄に「著作権 – メロディーまたは歌詞」と書かれていることがあります。
その下には、動画ではこの曲のメロディーまたは歌詞を使用しています、という一文。
検出場所として、曲が流れている区間が秒単位で示されます。

引っかかるのは、市販の音源をひとつも使っていない動画にも、この種類の申し立てが付くことです。
歌ってみた、弾いてみた、自分で打ち込み直した音源。
どれも音そのものは自分が鳴らしたもので、他人の録音は入っていません。

Content ID は音の波形を突き合わせているだけだと思っていると、別の音色で演奏し直せば別物として扱われるはずだ、と考えてしまいます。
実際には、演奏し直したメロディーや、伴奏のないアカペラの歌唱も検出の対象になります6。

つまり音が違っても、旋律の並びが同じなら一致として拾われる。
自分で組んだのは音そのもので、旋律の並びは借りものだった、ということになります。

2.1. 録音の権利と、楽曲の権利

音楽には、性質の違う2つの権利が重なっています。
ひとつは楽曲、つまり作詞と作曲そのものに生まれる著作権。
もうひとつは、それを誰かが演奏して録音したときに、その録音に生まれる権利です。

前者は作詞者と作曲者、および管理を任された出版社や管理団体のもの。
後者はレコード会社や実演家のもので、著作隣接権と呼ばれます7。
市販の音源をそのまま動画に乗せると、この2つの両方に触れることになり、申し立てが2件並ぶこともあります8。

自分で演奏し直すという行為は、このうち後者だけを自前で作り直す作業です。
録音の権利は自分に生まれますが、楽曲の権利は動かない。
YouTube が種類の欄にわざわざ「メロディーまたは歌詞」と書いているのは、今回触れたのが楽曲側だけだ、という区別を示しているからです。

日本国内に限れば、この楽曲側の利用については JASRAC と YouTube のあいだに包括契約があります。
JASRAC が管理している曲を自分で演奏したり歌ったりして投稿するぶんには、投稿者が個別に手続きをする必要はありません9。
ただし、その曲が JASRAC の管理下にあるかどうかは曲ごとに違いますし、包括契約でカバーされるのは楽曲側だけで、市販の音源をそのまま使う話は別扱いのままです。

3. 申立人が北欧の団体になることがある

3. 申立人が北欧の団体になることがある

申し立ての詳細で不可解なのが、申立人の欄です。
たとえば TEOSTO_TONO_STEF_CS のような文字列が出てきます。
日本で作られた曲なのに、なぜ北欧の名前が出てくるのか。

3. 申立人が北欧の団体になることがある

Teosto はフィンランド、TONO はノルウェー、STEF はアイスランドの著作権管理団体です。
2026年1月からは3団体そろって、欧州の楽曲ライセンス基盤である ICE Core に参加しています10。
Content ID の申立人としては、この3つが束になった1つのアカウント名で現れる形になっているようです。

海外の団体が日本の曲について申し立てを立てられるのは、各国の管理団体が相互管理契約を結んでいるためです。
自国の管理楽曲を相手国の団体に預け、相手国の管理楽曲を自国で預かる。
この網は CISAC という国際組織を通じて世界中に広がっていて、加盟しているのは120か国・地域の228団体にのぼります11。

もっとも、Teosto 自身は、自分たちのレパートリー外の権利は主張していないと公式に説明しています。
YouTube の自動照合が取り違えることがあり、その場合は個別に解除できないので YouTube 側に異議を出してほしい、という案内です12。
管理団体の側から見ても、機械の一致判定は完全には制御できていないわけです。

異議申し立て自体は、Studio の画面からその場で出せます。
出すと申立人に通知が届き、申立人には30日の回答期限が与えられます13。
ただし根拠のない異議を出した場合、権利者は削除通知に切り替えることができ、それが認められると動画は削除されてチャンネルに警告が付きます。
影響のない申し立てに対して、警告のリスクを取りにいく形になる。

4. 効いてくるのは収益化を始めたとき

4. 効いてくるのは収益化を始めたとき

初期チェックの本文には、続きがあります。
現時点では動画に影響はありませんが、YouTube で収益化を開始すると、収益に影響する可能性があります。
申し立ての詳細のほうにも、収益化方法が制限される可能性があります、という同じ趣旨の注意書きが出ています。

4. 効いてくるのは収益化を始めたとき

収益化していないチャンネルでは、申し立てが付いていても実害が見えません。
動画は普通に再生されるし、チャンネルの評価も下がらない。
変わるのは、YouTube パートナープログラムに参加して広告収入が発生するようになった瞬間です14。

その時点で、申し立ての付いた区間から出た収益は、申立人の設定に従って権利者側へ渡ります。
検出場所が動画の全編にわたっていれば、その動画の広告収入は基本的に手元に残りません。
収益化を目指すなら、申し立ての付いた曲を外すか、区間をカットするか、別の曲に差し替えるか。
画面の対応策の欄にも、動画を編集するか異議を申し立てるかを選べます、と書かれています15。

自分で音を作った動画に、ほかの誰かの名前が付く。
最初は理不尽に感じますが、申し立ての画面を最後まで読むと、これは動画を止める仕組みではなく、権利者に収益を戻すためのルートを引くための仕組みだと分かります。
削除でも警告でもなく、お金の流れ先を書き換えるだけの通知。
そう捉え直すと、あの赤いマークもだいぶ穏やかなものに見えてきます。

  1. YouTubeは、アップロードされた動画が登録済みの作品と一致するとContent IDが自動的に著作権の申し立てを生成し、権利者の設定に応じてブロック・収益化・トラッキングのいずれかが適用されると説明しています。 – Content ID の申し立ての詳細 – YouTube ヘルプ
  2. 1回目と2回目は動画が削除されるだけですが、3回目でアカウントと関連するチャンネルがすべて停止されます。コピーライトスクールを修了すれば、警告は90日で期限切れになります。 – 著作権侵害の警告に関する基礎知識 – YouTube ヘルプ
  3. アップロードの途中に「チェック」の工程が追加されたのは2021年3月で、公開前に著作権の問題と広告の適合性を確認できるようになりました。 – YouTube Studio、動画アップロード中に著作権侵害がないかチェックする機能 – ITmedia NEWS
  4. ブロックは動画を視聴できなくする措置、収益化は広告を掲載して収益を権利者に渡す措置、トラッキングは再生統計だけを追跡する措置です。いずれも国や地域ごとに別の設定にできます。 – 著作権の申し立てとは – YouTube ヘルプ
  5. 3分を超える動画はトラッキングまたは収益化であれば視聴できますが、1分から3分のショート動画は有効な申し立てがあるとポリシーに関わらずブロックされます。 – Content ID の申し立ての詳細 – YouTube ヘルプ
  6. 元音源を使わずに演奏した動画に付く「メロディ一致」という照合があり、歌ってみた・弾いてみた動画が対象になります。演奏者が違うカバーでも一致と判定されることがあります。 – YouTube Content IDの仕組みと対処法を徹底解説 – Audiostock Tips
  7. YouTubeはこの録音側の権利をサウンドレコーディングアセットとして扱い、楽曲そのものを表すコンポジションアセットとは別のものとして管理しています。 – サウンド レコーディング アセット – YouTube ヘルプ
  8. 原盤（著作隣接権）と楽曲（著作権）の両方を管理している事業者があるため、市販音源を使った動画では両方の立場からの申し立てが同時に立つことがあります。 – YouTubeから「著作権の申し立て」の通知が届いている皆さまへ – NexTone
  9. JASRACはGoogleと包括契約を結んでおり、動画投稿サービスでの利用料はサービス側が支払うため、投稿者はJASRAC管理楽曲の自作演奏についての手続きが不要になっています。 – YouTubeなどの動画投稿（共有）サービスでの音楽利用 – JASRAC
  10. フィンランドのTeosto、ノルウェーのTONO、アイスランドのSTEFの3団体は、2026年1月1日からICE Coreへの段階的な移行を開始すると発表しています。 – ICE to welcome Teosto, TONO, and STEF to the ICE Core – ICE Services
  11. CISAC（著作権協会国際連合）は、音楽・映像・演劇・文芸・視覚芸術の著作権管理団体が加盟する国際組織です。JASRACも加盟しています。 – CISAC（著作権協会国際連合） – JASRAC
  12. Teostoは、TEOSTO_CSは自らのレパートリー外の権利を主張しておらず、誤った申し立てはYouTubeのContent IDによる誤認識に起因する、と説明しています。個別の解除には応じられないため、YouTubeの異議申し立て機能を使うよう案内しています。 – Experiencing copyright related problems on YouTube? – Teosto
  13. 異議を申し立てると申立人に通知が届きます。申立人が異議を却下したうえで著作権侵害による削除通知を送り、それが有効と判断されると、動画は削除されチャンネルに著作権侵害の警告が付きます。 – Content ID の申し立てに異議を申し立てる – YouTube ヘルプ
  14. YouTubeパートナープログラムに参加すると広告収益の受け取りが始まります。参加には登録者数と再生時間の条件があり、収益化を始めた時点で申し立ての収益設定が効いてきます。 – YouTube パートナー プログラムの概要と利用資格 – YouTube ヘルプ
  15. 申し立てへの対応として、申し立てを受けたコンテンツの削除（曲のミュート、カット、置き換え）、収益の分配を受け入れる、異議を申し立てる、の3つが案内されています。 – Content ID の申し立ての詳細 – YouTube ヘルプ